Почему – то изначально, еще до просмотра у меня возникло стойкое нежелание смотреть этот фильм, однако после сего «акта», мое мнение и соответственно, рекомендации несколько изменились, теперь я признаю, что фильм посмотреть все же стоит, хоть и не по всем пунктам.

В центре событий – убитая горем, потерянная, растерянная и испуганная женщина Ева, которая находится на острие невидимой (а частично и видимой) атаки окружающих, после того, что совершил ее собственный сын. Нам показывают события события весьма в своеобразной манере, несколько похожей на «Древо жизни«, главная героиня пытается жить дальше, мучается виной и вспоминая, иллюстрирует нам весь путь – от рождения Кевина до его поступка…

Вспоминает с самого начала, привнося в повествование некий физический и духовный хаус, который сперва мешает четко понять и оценить происходящее, сбивая безумным мельтешением кадров, мыслей и желаний, но постепенно складывается в логическую и понятную картинку пазла, но конечно же ее ясность туманна, и эта туманность намерена.

Весь цикл происходящего направлен на физическую развязку, и возможно я бы прервал просмотр, если бы не жгучий интерес узнать, что же там в конце.Однако шествие к этой развязке очень удачно, если так можно выразится, насаживается на этические, душевные метаний и посылы, коими картина просто полнится, но они …. в большинстве своем обманки или же плацебно – псевдоморальны.

Посудите сами, мы четко видим, что главной героине – Еве – ребенок не нужен был совсем, она хотела путешествовать, жить в свое удовольствие, и плевать как это звучит, но она хотела жить для себя, тут же она загоняет себя в рамки условностей, и все из – за какого – то пьяного малодушия..

Которое конечно же выливается в материнскую нелюбовь к своему несколько дурному чаду, на развитие которого видимо повлияло его «пьяное зачатие», ребенок Еве в тягость, она не скрывает это, и конечно же ребенок, отягощенный легким слабоумием, осознает это на уровне чувств и ведет себя соответственно, – не любя маму, и всячески демонстрируя свою нелюбовь.
Однако вместо того, чтобы заставить свое чадо чтить родитилей по библейским законам, европейские родители пытаются быть хреновым демократами, и позволяют перерасти сознанию недоросля в юношеский нигилизм, отягощенный явным ощущением безнаказанности своих действий.

Итог… итог в какой – то мере предрешен и закономерен, – ужасное, кровавое преступление… и сама история, показанная в фильме «Что – то не так с Кевином«, безусловно, поражает своей тяжелой, давящей, даже несколько проблемной, отрицательной энергетикой, и наверное – это и есть то определяющее качество любого фильма, будь даже абсолютно бессмысленного и аморального (хотя… все же это женский взгляд на подобие проблемы, а именно британского режиссера Линн Рэмси, которая похоже очень хорошо умеет делать короткометражки), которое позволяет ему попасть в списки номинантов на различные премии…

С одной стороны понятно, человеку свойственно хотеть видеть жестокость, а уж если эта жестокость неприкрыта и даже слегка провоцирующа, – вердикт «умных» мужей однозначен, – автора наградить, фильм поставить на полочку с надписью «лучшее в кинематографе», но с другой – такое поэтапное ожесточение, на мой, пусть и несколько некритично – предвзятый взгляд, ни к чему хорошему не приведет.

Вердикт же этой рецензии – фильм смотреть рекомендую, ибо история, показанная в нем, хоть я и не вижу в ней смысла духовного, морального, но физически реализована и воплощена превосходно, эмоции вызывает сильные, жгучие, поднимает кучу, хоть псевдоморальных, но вопросов, актеры, исполняющие роли Кевина и Евы отыграли на 200 % процентов, и по окончанию к их персонажам испытывает яркие, негативные чувства, что опять же в какой – то мере лучше, чем их отсутствие вообще.

Трейлер фильма «Что – то не так с Кевином» (2011):

П.С. И мне всегда думается, что если уже в трейлере и постерах начинают усиленно заострять внимание будущего зрителя на возможных наградах этого фильма на тех или иных кинофестивалях, – это уже все, такой фильм определенно успехом обладать не будет. И зачастую я прав.