«Стальные пещеры» Азимова будут экранизированы

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5Звёзд: 6Звёзд: 7Звёзд: 8Звёзд: 9Звёзд: 10 (4 оценок, в среднем: 9,75 из 10)
Loading ... Loading ...

Стальные пещеры будут экранизированыПосле того, как экранизация айзековского «Я робот» получила очень хорошие отклики, а главное сняла неплохую кассу, всем стало понятно, что на этом дело не закончится.. что нас ждут еще экранизации произведений Айзека Азимова, и вот похоже, что наконец – то дождались..

Стало известно, что готовится к съемкам фильм по мотивам еще одного романа – «Стальные пещеры» , в роли режиссера выступает Генри Хобсон, знаменитый тем, что создает прикольные титры к фильмам, в частности он принимал участие в создании титров к фильму «Шерлок Холмс«.. , также известно, что идея возникла у 20th Century Fox, которая и будет заниматься процессом съемок..

Само произведение было выпущено в 1954 году и повествовало о двух детективах, один из них человек – землянин Элайдж, а второй робота космонитов Дэниела Оливо. Действия происходят на Земле будущего, где люди вынуждены жить в стальных пещерах из – за нехватки мест, и питаться синтетической пищей, обогреваясь и получая энергию из недров планеты..

Начало очень похожее на «Я робот» , – был убит один из виднейших ученых – космонитов, и нью – йорская полиция вынуждена выделить своего человека для расследования, а в напарники ему дают робота..

О других сюжетных подробностях, так же как и о актерах и датах выхода не сообщается..



загрузка...
Получайте свежие рецензии и обзоры прямо на Ваш почтовый ящик.
RSS подписка

8 коммент. к статье: “«Стальные пещеры» Азимова будут экранизированы”

  1. Виктор:

    Роман Азимова – великолепен. Читал его давно, ещё в детстве, – но впечатление до сих пор сильное. Главное, чтобы не испортили при переводе на киноэкранный язык. А то будет очень обидно и за Азимова, и за себя-зрителя.

    Ответить

    Денис Абрамов Reply:

    «Я робот» тоже читали? Сильно отличается кино от книги?

    Ответить

    Виктор Reply:

    Читал. Кино от книги отличается. Но в этом нет ничего необычного и странного. Просто хочется, чтобы художественный уровень фильма соответствовал художественному уровню книги.

    Ответить

    Денис Абрамов Reply:

    Просто постоянно вижу экранизации, которые не могут полностью охватить весь материал, поданный в книге, т.к. книга предполагает простор воображения читающему, а фильм – это уже выдержка мыслей и понимания сценаристов и режиссера..

    Ответить

    Виктор Reply:

    Согласен. У книги и кино разные правила, разные приёмы и способы, разные художественные средства, а часто и разные задачи. Но при этом общий художественный уровень и у кино, и у книги должны (так хочется) быть на высоте. Вы же сами писали про «Судьбу человека» Бондарчука-старшего. Вот пример высокого уровня как книги, так и фильма.

    Ответить

    Денис Абрамов Reply:

    Ну Бондарчук Ст. и снимал Судьбу прилично, не то что сейчас фильмы делают за полгода максимум…

  2. Павел:

    Проблемы в современном кинематографе, и не только, что касается Азимова, то , что снимают коммерческое кино. Айзек Азимов по своей сути и содержанию социальный фантаст.В «Стальных пещерах» основная проблема, обозначенная автором – есть выход из создавшейся ситуации человечества и Земли…!Я представляю себе будущий фильм, как смесь блокбастера со спецэффектами, с минимум социальной подоплеки и смысла! А очень жаль. Как-бы хотелось, чтобы появился современный режиссер и сценарист, который бы сумел синтезировать коммерческую, этическую, интеллектуальную и эстетическую составляющие современного кинематографа!

    Ответить

    Денис Абрамов Reply:

    Современным режиссерам важно выйти хотя бы в ноль, а не передать полноту смысла экранизации, хотя надо признать экранизации очень часто бывают успешными..

    Ответить

Комментарии:

MAXCACHE: 0.49MB/0.00063 sec