Сериал “Волшебники” (2016) Отзыв

Волшебники" 1 сезон (2016) Характер-постерЧестно слово, хотел написать очень положительный отзыв, порекомендовать и искренне порадоваться за коллектив канала SyFy, который, наконец-то, перестал превращать отличные идеи в унылое говно. Хотел. До тех пор, пока не посмотрел 5 серий ... признаюсь, я долго терпел и уговаривал себя, что "это просто серия плохая, следующая будет крутая". Нифига подобного, после серии 3-ей пошел откровенный, ничем не прикрытый идиотизм.

Однако начнем с сюжета и радостных ощущений первых серий ... в центре событий, как казалось, мир взрослой магии и университет по типу Хогвардса, но не школа для подростков с кучей ляпов, а именно университет. Эдакий монументальный и очень серьезный конгломерат, от которого ожидалось нечто тоже взрослое, иллюзорно-прекрасное и осмысленно-сильное. И сцена в классе, куда заявился тип-мотылек из другого мира и устроил экшен в духе Тарантино, меня почти убедила, что, наконец-то, хоть кто-то снял крепкий и адекватный сериал о магии. Но дальше все пошло не так. Очень не так.

Вместо создания хоть какой-нибудь убедительной системы магии, вместо изображения хоть какой-то видимости обучения (и главное постановки целей и создания ощущения глобальности всего происходящего, вместо все нарастающего ощущения шарлатанства), вместо действительно сюжета и смысла в оном - нам предлагаются тупейшие "приключения" двух дебилов. Именно дебилов. Ведущих себя как дебилы, говорящих как дебилы и выглядящих как дебилы.

Волшебники - Постер

Параллели с Гарри Поттером просто очевидные. Более того, Лев Гроссман, автор книги "Волшебники", которая положена в основу сего сериала, как оказалось, получил за нее какую-то "медальку" за успехи в фантастике для подростков. Для подростков, черт побери. Я то думал, что за чушь из серии в серию выливается на бедного меня? Что за тупой, бессмысленный и вымученный сюжет, "блистающий" жуткой фрагментарностью, хаотичностью и классической болезнью подросткового фэнтези - феерическим идиотизмом? Как можно в проекте, рассчитанным на аудиторию, имеющую мозг, сделать такого тупого героя?

Но стоило ввести в "уравнение" переменную "подростковый пубертат", как все сложилось. Сразу становится понятно, почему герой, жалкое ничтожество с мизерным шансом, но поставленный в центр вселенной, делает заявления своей подруге детства, которая действительно "что-то может": "Это просто не твое, не все могут быть волшебниками. Смирись". Или же проясняется откуда у сериала "Волшебники" отсутствие центрального сюжета и беспричинная тупость по типу "я пришла в университет, чтобы найти своего брата" и т.д. и т.п.. Ребята из Syfy, конечно же, пытались это шлифовать и нивелировать оригинально выглядящими и почти достойными эпик-сценами, но безуспешно. После более-менее занятного вступления сериал прочно увяз в трясине бессмысленности, очень сильно разочаровав.

Так что смотреть "Волшебников" в возрасте старше 15 лет просто невозможно.

Трейлер "Волшебники" (2016):

P.S. По всей видимости, подростков набежало прилично, по крайней мере для SyFy, сериал уже продлен на второй сезон.


Комментариев еще нет.

Оставить комментарий

чтобы оставить комментарий.