Когда переснимают фильмы, это конечно хорошо, хорошо когда ремейк картины адаптируют под сегодняшние реалии, вставляют в него ещё более глубокий, по отношению к оригиналу, смысл. Однако есть и такие картины, которые не отражают и толики того, чего было в оригинале, режиссеры сжимают фильм или же наоборот насыщают его ненужными подробностями. Такой пересъем, по моему мнению нужен дабы спрятать украденные средства – вот дескать, я снял хороший фильм, я его бюджет на себя не тратил…

Ни в чем не хочу обвинять режиссера Маркуса Ниспела, но фильм «Конан-варвар» получился каким-то уж совсем блеклым и тусклым, и это особенно видно в сравнении с оригиналом…

Картина не удалась, что и говорить… В подтверждение своих слов могу привести пример страшного провала ленты в первый же уик-энд его выхода на большой экран.

Первый фильм «Конан-варвар» со Шварцнегером, в общем-то ничем сверхважным не блистал - не было особых спецэффектов, в 1982-м то году, драматической игры от актера тогда совсем не требовалась, основной костяк фильма составляли драки, погони, сражения… Так вот когда смотришь на картину «Конан-варвар» (2011) – то понимаешь: тот, отснятый материал в далеком 1982 год получился очень даже не плохим. Наполненность его сюжета не давала зрителю заскучать или устать, а актеры были просто страсть как хороши! Про идущего по экранам мира современного Конана такого не скажешь, даже с сильной натяжкой…

Сюжет картины отбрасывает нас в глубокие варварские времена. Киммериец Конан рано потерял отца, а ещё раньше мать. С ранних лет он странствовал по земле то в компании разбойников, то пиратов, и все это с одной целью – найти убийцу своего отца. Наконец нашел. Нашел и убил. Вот и сказочки конец…

Создается такое впечатление, что техническое оснащение съемочных площадок осталось на уровне тех далеких 80-х годов.. Оно такое создается во время просмотра сего «шедевра», спецэффекты если и были, то были очень кривенькими, масштабных сцена драк – то что я очень люблю – в картине не было  вовсе. Причем весь материал подавался очень сумбурно, без четких объяснений. Если это какая-то драчка,то было не понять кто с кем дерется, если кто-то куда то бежит, то не понятно куда.

Вот например мне до сих пор не были понятны мотивы Главного Злодея, который очень хотел видеть девушку – подружку ГГ. Кто она такая? Единственная оставшаяся в живых из своего племени? А кто её племя? Какие – то таинственные некроманты.. кто такие, где они, почему погибли, почему их кровь ценится.. Те товарищи – жрецы, которые в незапамятные времена создали маску из костей и поработили весь мир? Какую цель они преследовали, порабощая весь мир, зачем им весь мир?

Ляпов конечно в картине было много… Актерская игра тоже оставляла желать лучшего.. Я говорю в первую очередь о самом Конане - Джейсоне Момоа. В принципе, возможно у него роль такая, вечно хмуриться и рычать.., что удивляться варвар он и есть варвар)), даже в сериале «Игра престолов» он тоже играл варвара..

Но талант видно всегда, здесь мне его было не разглядеть… Актер больше походил на манеру «игры» Джейсона Стэтхэма – тоже никакого таланта, просто обликом вышел прямиком в образ. Как и сам фильм, создававший ощущение, что нам чего – то не договаривают, что – то скрывают, то ли не могут, то ли не хотят показать, как будто мы видим лишь одну серию из многосезонного сериала, причем где – то 8 в 3 сезоне…

Короче говоря, советую смотреть фильм «Конан-варвар» (2011) только тем, у кого много свободного времени, а так картина не принесет долгожданного расслабона, и эстетического наслаждения.

Трейлер фильма «Конан-варвар» (2011):