Фильм “Судьба человека” (1959) Рецензия

Рецензия на фильм "Судьба человека" В современности к дебютным режиссерским картинам относятся с недоверием, т.к. непонятно, что ожидать от нового человека в мире кино, непонятно, какой фильм он снимет, непонятны его привычки и пристрастия, хотя это с одной стороны должно наоборот наделять фильм каким - то ореолом таинственности, но с другой сила недоверия побеждает..

Так вот дебют режиссера Сергея Бондарчука - фильм "Судьба человека" - это по настоящему отличный старт, картина выпущенная в далеком 1959 году, в основу которой положено одноименное произведения Михаила Шолохова, и по сей день актуальная и удивительно восприимчива..
История рассказанная в фильме - обычная история обычного человека подана с таким актерским мастерством и с таким режиссерским талантом, что ее просмотр доставляет удовольствия куда больше, чем просмотр десяти современных блокбастеров на подобие всяких "Конан - варвар" , "Челюсти" , "Восставшие из ада" и т.д...

Фильм "Судьба человека" даже и сравнивать с современными кинопроизведениями нельзя, ибо это совершенно две разные, не только эпохи, но и совсем различные жизненные постулаты, мировоззрения людей, совсем другая система ценностей, современность с успешностью забывает про индивидуальность, ее больше заботит массовость и зрелищность, что конечно же диктуется законами бизнеса, к числу богатейших которого и принадлежит кинобизнес..
Пусть советское время ругают все, начиная от РПЦ, мстительно огрызающейся, но даже боящейся тени прошлого, до современной молодежи, нихера не знающей свою историю, зато сильно подверженной влиянию СМИ, но в то время умели не только на высоте была военная промышленность и образование, в "совковых застенках" рождалось отличное кино, которое и по сей день находит отклик в сердцах и мозгах зрителей..

Рецензия на фильм "Судьба человека" (1959)

..Андрей Соколов - простой рубаха - парень, солдат и любящий отец и муж, но его жизненный путь - это настоящее испытание, в пучину которого его погрузила Великая Отечественная Война,  лишившая его семьи и дома, помотавшая по концлагерям, видевшего смерть, предательство и настоящую дружбу, но он вытерпел все, не превратился в беспощадного хищника или задавленную пассивную овцу, он выжил, как человек, сохранивший не только рассудок, но и способность любить..

Может показаться, что данная ремарка - это эскиз судьбы каждого третьего в те годы, по сути, скорее всего, так и есть, как и Шолохов, так и Бондарчук видели о чем писали / снимали, действия в фильме - это выжимка их впечатлений, переживаний, да и отчасти реальных биографий, которые не приукрашены в пользу дешевого романтизма, коим страдают современные фильмы о любых военных конфликтах, война в этой ленте показана так, как она есть, глазами простого рядового, который прошел ее всю, побывал и в концлагерях и на передовой..

Рецензия на фильм "Судьба человека" (1959)

Непривычным для современного, привыкшему к унизительным фильмам Михалкова, зрителя стал сам образ военнопленного, точнее отсутствие последствий пребывания советского солдата в немецком плену, ведь кинематограф последних лет, если и снимает новое кино про ВОВ, то там солдаты, попавшие или побывавшие в плену подвергаются жесткому прессингу со стороны органов НКВД, либо ссылаются в уже советские концлагеря, здесь же, возможно для небольшого "смягчения" эффекта, нам показали совсем другую ситуацию, больше пропитанную советским духом, а именно взаимопонимание, взаимовыручка, даже намеки на своеобразное воинское братство..

Однако вся "необычность"картины кроется далеко не в странном, по современным меркам, сюжету. Съемки фильма - 1959 год, а фильм "Судьба человека" является авангардистским, к примеру в этой ленте Бондарчук впервые использовал нечто похожее на панорамную съемку, которая позднее в полной мере продемонстрировал в "Войне и мире", также любопытны моменты съемок с разных "точек", т.е. иногда съемка ведется "глазами" немцев.., да и мощь и масштабность крупных сражений поражают воображение своей правдоподобностью, ну и затратностью конечно же тоже..

Рецензия на фильм "Судьба человека" (1959)

Конечно же не обошлось без классических "вводных", таких как бессмысленные зверства немцев, их жестокие развлечения, которым предавались нацисты от скуки и чувства власти, да и вообще очень хорошо и правдоподобно передана атмосфера, пожалуй, некой надломленности и смерти, которая щедро разлита  во всем фильме. Что интересно, в картине все эти издевательства представлены в ненавязчивой форме. Вот немец праздно подошел к узнику и скинул его с обрыва, а затем так же со скучающим видом отошел.. Вот хорошо одетых стариков, женщин и детей гонят куда-то с вокзальной платформы, все это под звуки жизнеутверждающей мелодии, раздающиеся из всех выходящих на улицу радио.. А над всем этим "великолепием" весело дымятся огромные трубы печей, тех самых, в которых были сожжены тысячи простых граждан..

Но главное даже не это, главное - это судьба единственного человека, то как он пережил все это, как проходил его жизненный путь, через что ему пришлось пройти и что обрести, и все это ложилось на великолепную актерскую игру Сергея Бондарчука, которому потрясающе далась роль Андрея Соколова.., сыграл действительно проникновенно и с полной отдачей, что заставило верить и еще раз верить всему, что творилось на экране..

Таким образом, фильм "Судьба человека", если вдруг, Вы еще не видели, то просмотр данной картины крайне рекомендуем, ибо это действительно хорошее, доброе и светлое кино, при всей своей внешней суровости и жестокости..

Фрагмент фильма "Судьба человека" (1959) :

П.С. С удивлением увидел эпизод, который представлен выше, который позже почти дословно использовался в фильме "Мы из Будущего", кадры, где немец поит Соколова водкой, а потом награждает хлебом..


20 ответов

  1. Книга, конечно, же гораздо полнее передает не только задумку создателя, но в мельчайших нюансах атмосферует саму историю, в фильм невозможно засунуть всю книгу, неизбежно что – то вырезается, что то изменяется … но к чести именно этого фильма и глубоко уважаемого Сергея Бондарчука – фильм шедевр, не устаю это повторять и говорить всем.

  2. All@

    Да, режиссеру отчасти удалось передать проблему, идею и общее эмоциональное состояние шолоховского рассказа. ФИЛЬМ, бесспорно, стоит посмотреть, но дружески советую- только после книги,господа, только после книги!!!!

  3. Согласен, – отличное, трогающее, волнующее, очень хорошее кино.

Оставить комментарий

чтобы оставить комментарий.