Фильмы с сильным религиозным подтекстом смотреть всегда трудно, по крайней мере мне, в первую очередь это вызвано тем фактом, что я считаю себя атеистом, интересуюсь вопросами религии и имею некое понятие, как и о истории того же христианства, так и о его догматике, а с этой позиции большинство «прорелигиозных» фильмов смотрится жутко из – за такого засилия религиозного маразма в умах человечества и дико из – за такого неприкрытого извращения собственно основ этой религии, которое столь ярко демонстрируется в подобных картинах..

Но с другой стороны мне также жутко интересен чей – либо взгляд на религию, интересны размышления на религиозную тему, которые также проскальзывают в подобных картинах, и в некоторых из них – к примеру «Человек с Земли» информация хоть и подана в несколько фантастическом ключе, но тем не менее очень любопытна..

На фильм «Бульвар спасения» возлагал большие надежды, однако картина оказалась не только однобокой в плане «трезвого религиозного любопытства» , но и банально скатилась к почти гангстерской истории про подставу, отягощенную крепким религиозным маразмом..

НО! Если убрать эту религиозную шелуху и переиграть сюжет без нее, то фильм превратился бы в очень и очень плохое подобие жалкого боевичка с насквозь шаблонным сюжетом и примитивной изначальной идеей, а так.. так, несмотря на заскоки – я фильм досмотрел, но все равно – вердикт скорее отрицательный..

Началось все с глупейшего для здравомыслящего человека вопроса – реакции на сомнение в «божественном» происхождении религии, прозвучавшем из уст пастора церкви Третьего Тысячелетия:

«- Кто творит великий суд? 
- Кто разделяет все на добро и зло?
- Неужели мы?
- Тогда все позволено, все решает судьба, не имеет смысла творить добро…«

Не буду уходить здесь в дебри философствования, лишь намекну, что понятие «добро» и «зло» придумано человеческим умом и только для него и применимо, а дальше словами «великого учителя» – «кто имеет уши – слышит»..

Когда с такой «нотки» начался кинофильм, я подобрался, и начал настраиваться на то, что увижу яркий, почти креационисткий взгляд на проблему, кардинально противоположный мне, приготовился уже спорить и внимать, однако тут фильм сделал быстрый финт и все изменилось.. пошел какой – то левый криминал, прикрытый религиозными махинациями и запудриванием мозгов, иллюстрация действия слепой веры во всей ее красе, буйно – помешательства верующих и самого пастора..

Да и сам главный герой, которому я, как бы должен сочувствовать и сопереживать, неловко мнется и слабовольничает, что отображается в его метаниях весь фильм.. где – то далеко далеко чуток показывают нос робкие идеи из ряда поучительных басен, опять же сдобренных бредовой сектанской религией, что в свою очередь перебивается уже чисто криминальными разборками со взрывами и драками..

Как итог – фильм «Бульвар спасения» – жалкое, немощное детище, созданное с непонятной целью и непонятно для кого, – адекватный, думающий человек не вынесет из фильма ничего, кроме того факта, что американские секты и их прихожане – еще те кадры, а яркий представитель подобных сект, в руки, а точнее на глаза которому попадется этот фильм лишь усугубит свое восприятие или же порушит его на корню..

Смотреть, понятно дело, не рекомендую, ибо конечно же скучно, а в особенности тем, кто «в религии – ни бум – бум» , а если и смотреть, то только на игру Пирса Броснана («Я не знаю, как она делает это«) и Дженнифер Коннелли («Дилемма«), которые сыграли, надо признать, на уровне..

Трейлер фильма «Бульвар спасения» (2011):