Сидели в кинотеатре, ожидали начала «Схватки», и тут в начале показали рекламку фильма – «Код доступа «Кейптаун» (2012), показали эдак зрелищно, очень ловко и точно засунув в рекламный ролик, как говорится, «самые – самые» моменты, и все это вкупе с отличной картинкой, потрясным звуком со всех сторон… в общем трейлер, просмотренный дома еще в ноябре прошлого года как – то подзабылся, и это новое, киношное впечатление просто заставило посмотреть фильм…
И мы это сделали… честно говоря, зря…
Фильм, во – первых стоит сказать – классический представитель боевичка, где в главной роли некий секретный агент, которые либо уже вышел из под контроля, либо скоро (в финале или середине) выйдет из под контроля…
И обязательно будет обладать обостренным чувством справедливости, как «Человек – Паук» и бороться за чистоту не только нравов, но и чистоту кадров в своем же собственном секретном подразделении..
Здесь же в центре мы видим актера Райана Рейнольдса, который просто замечательно показал себя в фильме «Погребенный заживо», и испортил впечатление участием в какой – то жалкой экранизации комикса «Зеленый фонарь», в «Код доступа «Кейптаун» его персонаж – начинающий сотрудник ЦРУ, по приказу «партии» «охраняющий» секретный объект в Кейптауне, и конечно же очень амбициозный и готовый на все, чтобы вылезти из этой дыры и заняться настоящей работой.

Ему противостоит уже «прожженная акула» шпионажа и сопутствующего действия, бывший агент ЦРУ, кинувший собственную контору и ушедший в свободное плавание – некий агент Фрост, сыгранный Дензелом Вашингтоном, который, ей Богу, даже в «Книге Илая» смотрелся куда органичнее, а уж про «Неуправляемый» вообще молчу. Этого агента доставляют в секретный объект к новичку, чтобы допросить, на объект нападают, и весь фильм мы имеем честь лицезреть, как молодой црушник пытается претворить свои амбиции в жизнь, и что удивительно за несколько дней меняет в корне свое мировоззрение и становится совсем другим человеком, готовым пойти даже против всей системы…
Сюжетик… мягко говоря, не нов, далеко не нов, если честно, как – то поднадоели все эти голливудские однотипные боевички про спецагентов, которые в конце концов сообщают всему миру, что или в МИ – 6, или в ЦРУ или еще в какой – нибудь крутой разведке обитают сплошные говнюки, совсем не любящие свою страну и всячески вредящие ей, или наоборот, в этих же разведках обитают ангелы без нимбов, а посмевший покинуть сей «рай» падший ангел – бывший агент травится по всему миру…

Ибо ничего нового по определению увидеть в таких лентах, за исключением новых лиц актеров, уже давно нельзя, и впечатление соответственно портится очень быстро после начала просмотра, когда по старинной русской привычке полагаешься на авось и ждешь чего – то особого, чего – то необычного и чего – то волнующе – захватывающего… и фильм «Код доступа «Кейптаун» далеко не исключение, – не спорю, сделан на высочайшем уровне, с привлечением не последних актеров, которые хорошо отыграли свой гонорар (правда все равно Рейнольдс как – то не смотрелся в этой роли, особенно когда изображал побитого, но гордо – преданного сотрудника), перестрелки, догонялки и прятки – тоже все хорошо и даже зрелищно, крови хватает, небритых и злых морд также…
Даже есть слабая, почти провалившаяся попытка в конце сделать неожиданный финт, правда читаемый и предсказуемый, но все же она была сделана… и даже учитывая все вышесказанное…. мне фильм «Код доступа «Кейптаун» категорически не понравился, я скучал, я грустил, я ждал финала, я хотел делать что – то другое, а не смотреть это нудное и предсказуемое псевдозрелище… возможно я не фанат, возможно, но режиссер Дэниэл Эспиноза зря решил начать свою «широкую» кинокарьеру с таких штампов…
Если Вы бесцельное уничтожение всего живого, а также слегка заезженные детективно – шпионские истории, всякие погони и перестрелки с потерей сюжета, то фильм «Код доступа «Кейптаун» я бы Вам посоветовал смотреть, но Вы же не любите? Или любите?
Трейлер фильма «Код доступа «Кейптаун» (2012):


А что за трек играет ?
Ответить
Кристина Иванова Reply:
Февраль 13th, 2012 at 7:12 пп
К сожалению, не знаем.
Ответить