Какие сегодня снимают фильмы о молодежи? В первую очередь нам приходится лицезреть вид взбалмошных девиц, которым глубоко наплевать на пресловутые вопросы «где? когда? с кем?»; мы видим парней,  у которых нет смысла жизни, и которые не собираются его искать; обычная отрада таких индивидов – это бутылки спиртного, конский ржач по любому поводу и прожигание денег, почему – то всегда богатых папаш…

Когда смотришь на сие «отражение» действительности, просто волосы дыбом встают – неужели режиссеры действительно видят сегодняшнюю молодежь именно такой? Это именно в таком образе предстают перед ними большинство из моих сверстников? Тогда у меня появляются вопросы к самим режиссерам. Ибо нечего мотаться по «пафосным» и злачным местам ночного города, не надо «снимать» там девиц , «представительниц двадцатилетних».

Мир сегодняшней молодежи слишком разнообразен и изменчив. Большинство из молодых людей моего круга вообще не пьют, а если это кто-то и делает, то совершает сие таинство тихо и незаметно. Из известных мне «дам легкого поведения» есть только одна, ей скоро тридцать – и она мое поколение не представляет.

Вывод: Режиссерам надо бы поглубже внедряться в мир сегодняшних молодых людей, и не сравнивать его с молодостью прошедшего поколения годов 90-х. Хотя конечно же и нам сложно рассуждать о таком, ибо жизнь разная, как в глобальном плане, так и у каждого..

Так что с большим страхом я села смотреть новую ленту о своем поколении, от режиссера «в летах» Сергея Соловьева. Я говорю про фильм «Одноклассники» (2010).

Сразу скажу, что в целом лента получилась очень даже не дурной. Во всяком случае на среднестатистическую мелодраму или драму отечественного разлива фильм совсем не похож. С технической точки зрения картина удалась бы на славу.. Если бы не то обстоятельство, что она получилась очень затянутой; причем затянутой не только в начале, но и уже в конце, когда персонаж Степа поехал за героиней в Индию – зачем снимать этот «хвост» мне не понятно, но мы ещё к тому вернемся.

Итак, в центре событий трое молодых людей из «золотой» прослойке. Двоих из них решительно все женят, третий их общий друг… Однако очень скоро девушка начинает «чудить». Она совсем отбивается от рук, ей не нравится её сегодняшняя жизнь, ей не нужны жених и друг. Она вскрывает себе вены, уезжает в Питер, а потом и на индийские острова…

Конечно можно предположить, что девушка ищет настоящую любовь, смысл жизни… Однако, как мне думается, не надо искать смысла там, где его в принципе-то и нет. Просто дочка богатеньких родителей, что называется »зажралась», ей не нужна лишняя ответственность (правда довольно избранный взгляд на это дело), да и взрослеть ей тоже не хотелось – вот она и свалила подальше; На этом «подальше» нашла себе ребенка,у нее взыграли материнские чувства, и усе…..

Зачем она уехала и тем самым продлила фильм и испортила сотни метров чистой пленки? Зачем режиссер её отправил к черту на рога? Да, девушка нашла смысл жизни – стала воспитывать девочку-сироту, а что, у нас в России детей ничейных нет? А почему бы ей было самой не родить?.. Не понятно..

Далее хочется сказать о персонаже Константина Крюкова («На крючке»). Во – первых, двадцатишестилетний мужик уже не может играть семнадцатилетнего подростка, однако у режиссера Соловьева несколько другое мнение.… Во-вторых,  по сюжету, как я понимаю, его герой сильно влюблен в ГГ.. Но это очень странная любовь, иначе зачем ему нужно было всякий раз отправлять за ней друга, нежели ехать самому?

Эти, так скажем, мелкие нюансы меня очень угнетают… Но повторю, с технической точки зрения картина отснята на высший балл. Много поют, много музыки, красок. Вечно пьяный Ефремов опять же разбавил общую картинку ( причем здесь как всегда – молодые люди вместе с ним бухают стаканами водку – словно воду). Фильм «Одноклассники» (2010) в общем-то смотреть стоит, хотя бы для того,  чтобы у Вас сложилось мнение, относительно правильности или неправильности такого отображения реальности или не реальности молодого поколения… Но картина на один раз – это факт.