Фильм Обряд (2011). В последнее время, после того, как посмотрели фильм «Астрал», ни мне, ни соавтору блога Денису, чего-то жанр ужаса и мистики начал поднадоедать. Это не потому, что «Астрал» чем-то плох, а просто потому что надоело держать себя в страхе и напряжении. Фильм Обряд (2011), это всетаки больше не ужас, а мистика, но все равно, смотреть его было не очень-то и охота…
Недоверие к картине ещё больше усилилось тогда, когда на экране появился актер -Рутгер Хауэр, который в последнее время начал сниматься в сплошном ширпотребе типа «Ключ саламандры» и «Бомж с дробовиком«. Однако же нахождение в фильме Обряд (2011) актера Энтони Хопкинса вселило определенные надежды, с которыми, собственно, мы и начали смотреть этот новый «шедевр»..
Что уж говорить, задача у создателей картины была не простая. Они пошли по хорошо проторенному пути и не шибко стали заморачиваться с сценарием. Ну что может быть более проще – в людей вселяется демон – и этого самого демона надо спешно изгнать, потом демон вселяется в самого «изгонятеля» – и эта самое большое испытание для главного героя… Сложно с ходу сказать, сколько кинокартин было придумано на эту избитую и потасканную тему… Мне из них из всех больше нравится «Константин: Повелитель тьмы». И идея, такая, необычная была привнесена – главный герой – «куряка», которого боялись все демоны; дьявол, мечтающий наконец-то встретится с ним в аду; и мелкие нюансы сюжета сделали фильм прямо таки выдающимся.
Ничего такого про фильм Обряд (2011) я сказать не могу. Начиная с того, что авторы попытались выдать свой бред за «основу на реальных событиях», до того момента, где говорилось о том, что главные герои – экзорцисты спасли от демонов тысячи простых людей. Сюжет картины совершенно прямолинеен и прост. Не спасли его и попытки внести в фильм несколько мерзкую линию, ту, где отец главного героя у себя в доме подготавливал мертвых к их последнему пути.. И сына своего заставлял это делать..
Ах, да, чего это я?! Надо же вкратце рассказать о сюжете картины.
Закручено все вокруг молодого человека, который совершенно был не устроен в этой жизни. Жил он со своим отцом, но семья друг друга не любила. Занимался отец бизнесом, а именно, он наряжал усопших для их последующего погребения. Мальчик занимался тем же, но когда вырос от чего-то пошел учиться в духовную семинарию. При этом на протяжении всего фильма мы четко видели то, что он в бога не верит и верить не хочет!
Однако его, по окончании обучения, отправили ни куда-то там, а в Ватикан для дальнейшего прохождения обучения. В Ватикане его, в свою очередь, направили к одному из ведущих экзорцистов, для того, что бы парень обучался с ним…
Фильм Обряд (2011) наводнен большим количеством ляпов. Во первых, чего это Фому неверующего вообще в Ватикан отправили? Ну это ладно.. Как демоны проникают в человека? Сначало говорили «через грех» – отец изнасиловал свою дочь – и дьявол попал в неё.. По сути, если принимать дефакто существование бога и дьявола, то последний, как являлся слугой бога, так им и остался, только падшим, а значит доступ к человеческому телу он не имеет, т.к., опять же дефакто, заявлено, что «все в воли бога» и только его..
Да ,человек может согрешить и попасть в ад, но только после смерти, когда предстанет перед богом, и тот его туда отправит. А тут же пропагандируется дурацкая идея – одержимость бесом, что по само по себе ставит под вопрос сами религиозные постулаты..
А как быть с одурманенными священниками и маленьким мальчиком?… Почему создатели врут, что все основано на реальных фактах; и почем, черт подери, дьявол и его демоны разгуливают по нашему миру как хотят и где хотят, а вот и бога и его ангелов как не было в таких фильмах, так их и нет?.. (за исключением того же «Константина»)
Но это традиционные ошибки создателей… а так, я могу сказать о картине, что посмотреть можно)
Фильм Обряд (2011) получает у меня 6 баллов.
Трейлер к фильму Обряд (2011):
Весьма паршивый фильм по моему, я и 30 минут не осилил.
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Апрель 30th, 2011 at 5:36 пп
Не знай, мне показался вполне сносным, в частности из – за принадлежности к религиозной тематики)
Ответить
Рекламщики фильма сделали отличный ход: разместили лицо Энтони Хопкинса, причем с его уникальной ухмылкой. Ну прям: возвращение Ганнибала.)
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Апрель 30th, 2011 at 5:37 пп
Хех)) Ну надо же ему отрабатывать гонорары))
Ответить
о вот это (прикол)прикольно.
Ответить
Я думаю можно посмотреть коль Хопкинс снимается. Никак не могу забыть его роль в Молчание ягнет.
Ответить
Кристина Иванова Reply:
Май 2nd, 2011 at 12:43 пп
Ну можно – это обычный фильм про изгнание дьявола – ничего нового фильм не привнес, но и посмотреть можно)
Ответить
Мало понимаю в кино, но отношение этого фильма к реальным событиям не отрицаю.. Вселение действительно происходит с людьми, и процедура экзерцизма очень долгая сложная и страшная…
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Июнь 30th, 2011 at 7:11 пп
Действительно говорите? О да… самовнушение сильно подтолкнутое мировой общественность с глюками типа концов света и нравоучениями батюшек – безусловно может заставить психически больного человека поверить, что в нем кто – то сидит…
Ответить
Всегда и везде вопрос: почему? Хотите ответ? вот: потому что это кино!!! Какие тебе еще ангелы? почему они не разгуливают,вот блин привязался так как будто ты фильм придумывал. Вот будешь снимать свой фильм вот и вставишь там и ангелов и джедаев и ситхов и трансформеров. Нормальный фильм) Вы просто придирчивые к каждой мелочи. Мне например не нравится фильм молчание ягнят,ничего особенного я там не увидел,так себе я бы сказал. Это говорит о том что у каждого свой вкус) Это как в обсуждении фильма – краповый берет, так там пишут а ведь в реальности там не так все в спецназе. Таким как вы надо показать в кино реальные кадры где при взрыве у людей отрываются ноги,руки и головы,где режут наших бойцов. Идите служить потом пошлют на воевать вот и ощутите на себе адреналин,кот. вам не хватает при просмотре фильма.
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Ноябрь 29th, 2011 at 7:39 пп
Странный коммент, вполне невинный вопрос о отсутствии в подобных фильмах проявлений бога, зато везде есть зло и демоны, у Вас вызвал какой – то неадекват совсем про другой фильм..
Ответить
Я просто привел пример про другой фильм,или что читать не умеем. Я бы сказал странная рецензия на фильм. Автор рецензии всячески показывает мол вот фильм Константин – да круто! Для кого круто? – для автора этой рецензии,но не для всех же. «Во первых, чего это Фому неверующего вообще в Ватикан отправили?» – вот эта фраза вообще убила просто,сразу видно что человек невнимательно смотрел фильм,а может вообще урывками. Так говорится почему именно он а не кто-то другой. И такие еще рецензии пишут.
«И идея, такая, необычная была привнесена – главный герой – куряка, которого боялись все демоны; дьявол, мечтающий наконец-то встретится с ним в аду; и мелкие нюансы сюжета сделали фильм прямо таки выдающимся.» – в каком месте он выдающийся? офигеть какая необычная идея,я ее в 100 фильмах наверно видел уже,эти куряки герои… просто бред
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Ноябрь 29th, 2011 at 10:21 пп
«Я бы сказал странная рецензия на фильм.» – ну уж если сказал, то напишите свою, в чем собственно проблема?
«Автор рецензии всячески показывает мол вот фильм Константин – да круто! Для кого круто? – для автора этой рецензии,но не для всех же» – Эврика! В Вас умер капитан Очевидность), естественно фильм Константин круто для меня, ибо я пишу субъективную рецензию, и естественно только для меня и для тех, кто со мной солидарен – фильм «Обряд» хуже «Константина».
Ибо все дело в том, что ресурс, где Вы находитесь – это авторский киноблог, предлагающий субъективные рецензии. Я не бог, и не верю в него, и предлагая лишь свое мнение, а вот согласится с ним или нет – это уже Ваш выбор.
Ваш, уникальный, блещущий интеллектом месседж «просто бред» нами принят, обработан, но не воспринят, как что – то существенное. Поэтому у Вас есть три варианта – пачкаться в комментариях дальше, логически и оперируя фактами доказать, что фильм «Обряд» лучше, чем к примеру «Константин» и наконец третий – закрыть этот сайт, сказать про него друзьям, а самому сюда больше никогда не заходить))
П.С. Общайтесь вежливо – и не будете посланы на хуй.
П.П.С. «Куряка» – курящий человек.
Ответить
Я не собираюсь ничего тут доказывать. Не нравится не читай. У тебя есть тоже вариант – пересмотри фильм и подумай почему именно он поехал в Ватикан,ты не понял – это не значит что другим не понятно. Хочу захожу,а хочу нет,тебе то какое дело. «Куряка» – курящий человек – ну ты просто гениален я смотрю,а то я не знал. Пиши нормально и будешь воспринят нормально. А доказывать что один фильм лучше другого – это бред.
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Ноябрь 29th, 2011 at 11:42 пп
Какой однако вумный человек))
Разговор окончен, оставляю Вас, г – н Андрей с Вашим, наверняка, киноведческим образованием наедине, дабы не мешать предаваться любовным утехам)
Ответить