Фильм «Миссия невыполнима: Протокол Фантом» (2011) Рецензия

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5Звёзд: 6Звёзд: 7Звёзд: 8Звёзд: 9Звёзд: 10 (4 оценок, в среднем: 10,00 из 10)
Loading ... Loading ...

Рецензия к фильму "Миссия невыполнима: Протокол Фантом" (2011)Мечты наивных американцев снова обрели иллюзию материальности в кино, и снова их продемонстрировали всей России, и почти миллион россиян с радостью отдали свои деньги, чтобы посмотреть как им художественно насрут в вытянутые ладошки, конечно метафора, но взрыв Кремля и умиротворенное спокойствие после этого, не располагает к восторженным ахам и охам..

На сей раз престарелый Итан Хант в исполнении не менее престарелого Тома Круза спасают многострадальное человечество от шведского фанатика, укравшего у русских ядерную бомбу. Ну как сказать бомбу… на самом деле фанатик спер коды доступа, а бомбу выпустила русская ядерная подлодка, в которой видимо служат настоящие дегенераты, ибо мотивы, побудившие их выполнить приказ, поступивший с дубайского спутника, при столь накаленной ситуации могут быть вообще осуществимы лишь воспаленным от нехватки фантазии мозгом создавшего такое…

И это … кино, прости господи, можно рассматривать и смотреть с двух позиций, – с позиции не тронутого тленом разума и чистой, незамутненной логики, и с позиции деградирующего сознания, пускающего слюни на любой спецэффект…

Взглянем с первой позиции, ибо оценивать зрелищность или же еще какую – то другую художественную ценность этого примера кинематографа у меня не получается…

Рецензия к фильму "Миссия невыполнима: Протокол Фантом" (2011)

- Итан осуществляет дерзкий побег с русской тюрьмы и всем насрать. Нет, не насрать одному копу, который однако где – то теряется после минутной попытки догнать убегающего Круза. Ни тебе объявлений в, хотя бы всероссийский розыск, ни тебе фоток его морды на каждом углу.. нет… чувак бродит по Москве, чувствуя себя в своей тарелке…

- пусковые коды русский ракет в Будапеште… что они там делают, какого лешего они тупо лежат в папочке…

- чувачки – иностранные агенты спокойно зашли в Кремль, в очередной раз прямо по экрану написав жирными буквами «Русские – тупые ослы», один из них загрузил чуть ли не с лейптопа данные в базу данных ФСБ, и все пучком. Никто не заметил, все в ажуре, не хватило только бухого прапора в обнимку с кипой бушлатов..

- на 31 минуте взорвали Кремль… русские почесали репу и забыли. Нет, не забыли – объявили, что во всем виноват – взрыв магистрального газопровода!!!! Что это? Если эти … жители североамериканского континента, считающие, что Грузия – это их штат, и гадящие себе в штаты услышав, что русские на него напали, провели под своим Белым домом магистральный газопровод…. боже храни Америку…

- репортажи Би – би – си с Красной площади… скорее я бы поверил в репортажи ОРТ о буйстве толпы, и  растерзанные трупы съемочной группы Би – би – си..

- и как жирная точка – Итан спокойно, наверное сходив в ближайшее турагентство, улетает со своей командой, со своим оружием и техникой в Дубай! Преступник № 1! От него отказалась его страна, оставив без поддержки! Его морда висит на каждом столбе! Аэропорты в первую очередь оповещены! Омоновцы с радостью протирают дубинки, в ожидании соприкосновения оных с его лицевой частью черепа, а он спокойно улетает в Дубай, абсолютно не заморачиваясь..

Рецензия к фильму "Миссия невыполнима: Протокол Фантом" (2011)

Смотреть такое кино спокойно и еще наслаждаться … чем там в трейлере сказали? Игрой актеров и работой оператора??  Нахрена? Какая тут игра? Том Круз, седеющий и стареющий супермен при помощи каскадеров и кучи спецснаряжения в течении года пытается лазить по стенам и драться, после чего это монтируется, дорисовываеться и… вуаля…

Оператор? О да, работу свою выполнял отлично, а как иначе в наше время? Или же мы должны оценивать не дрожит ли камера в его неумелых руках, или какие он снимает напряженные моменты, как точно ловит мгновения, взгляды и события? Да, Роберт Элсвит в тысячу раз лучше тех «мастеров» которые снимали «Школу», но при таком дичайше – идиотском сюжете и вообще даже не представляемой идее, которая явно несет в себе очередную пропаганду и вызов – его работа вообще ни как оцениваться не должна..

Когда – то, пару лет назад в Голландии нарисовали пару – тройку вполне безобидных шаржей на Мухаммада – и  в результате такая буча поднялась, а тут же России дали виртуальную и художественную пощечину, и все хорошо – кассовые сборы в России – 6 миллионов долларов…все милы и улыбаются…

Поражаюсь нашим прокатчикам, – немецкий фильм «Ходорковский» в Россию пустили с ощутимым скрипом, да и то, ограниченным прокатом, а эту дрянь крутят в каждом городе и рекламируют на каждом углу…
Мерзость, хоть и завуалированная под динамичный приключенческий боевичок..

Трейлер фильма «Миссия невыполнима: Протокол Фантом» (2011):



загрузка...
Получайте свежие рецензии и обзоры прямо на Ваш почтовый ящик.
RSS подписка

23 коммент. к статье: “Фильм «Миссия невыполнима: Протокол Фантом» (2011) Рецензия”

  1. FS:

    Ну вот почему русские в американских фильмах всегда (ну или почти всегда) выступают в роли злодеев? Можно подумать, что там у них все бело и пушисто. Том Круз и…. Если бы в фильме снялся Жан-Клод Ван Дамм было бы не так обидно. Этот молчаливый бельгиец вечно проявляет нелюбовь к русским

    Ответить

    Денис Абрамов Reply:

    Их все еще с холодной войны плющит, а сейчас тем более новый виток информационной войны, и пропаганда и провакации в порядке вещей

    Ответить

  2. Фильм посмотрел в кино. ОЧЕНЬ понравился :grin: люблю экшн, особенно с Томом Крузом :smile:

    Ответить

    Денис Абрамов Reply:

    Фильм говно, ладно скажу так – зрелищное, бессмысленное, провокационно – информативное гомно…

    Ответить

  3. Nika:

    Зачем обязательно надо обложить американский фильм про русских? Здесь не выставляют русских тупицами. Ну вошли герои спокойно в Кремль и что? С таким же успехом американцы снимают фильмы, в которых каждый кому ни лень свободно гуляет по Белому дому.Престарелый Том Круз? Да он ни капли не постарел с последней миссии. Взорвали Кремль и всем плевать? Акстись парень- кино не о Москве.На хрена им показывать реакцию народа? Фильм зрелищный, в хорошем смысле этого слова. Спецэффекты не выглядят слабыми и слишком наигранными. Часто меняется место дествия и не успевает надоесть. Сюжет не плох. А если сравнить с другими блокбестерами, то очень даже хороший.Шутки не банальные и к месту. Хотя главная героиня подкачала/переигрывала. Не надо искать нестыковки и придираться к мелочам. Фильм ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШИЙ. И главное помните: если маленький кусочек действий происходит в России -это еще НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ФИЛЬМ ПРО РУССКИХ и им надо уделять больше времени+акцентировать на них внимание зрителя. ВСЕМ СОВЕТУЮ ПОЙТИ ПОСМОТРЕТЬ-НЕ ПОЖАЛЕЙТЕ.

    Ответить

    Денис Абрамов Reply:

    Вот и пускай шляются по своему белому дому…
    «Фильм зрелищный, в хорошем смысле этого слова. Спецэффекты не выглядят слабыми и слишком наигранными. » А на дворе какой век и при таком бюджете было бы странно если бы этого не было… тот же «Запрещенный прием» и «Битва за Лос – Анджелес» еще как зрелищные и еще как с кучей спецэффектов, причем крутых спецэффектов, и это не мешает называть эти фильмы говном. Так же и этот.

    Идея избита всем кому не лень, идея американского спасения человечества при наличии тупых и злых русских осточертела до жути, сам сюжет предсказуемый до минуты, на 54 минуте я хотел закончить просмотр потому, что понял что увижу впереди счастливый хеппи энд, но все же решил досмотреть с слабой надеждой – а вдруг там будет что – то такое… что такое, что меня удивит, там необычный поворот сюжета или что нибудь – нихрена! Все как по маслу.
    Игра актеров хорошо! Конечно – они же профи, как они могут играть хреново та? Это не наши чувачки с улицы в сериале «Школа», – они и обязаны играть хорошо.

    Не надо уделять внимание на действия в России – да взрыв Кремля уже заставляет сделать это. И то, как разворачивается действие дальше также . Не придираться к мелочам? Смотря что называть мелочью – то, что под Кремлем наши власти вдруг проложили магистральный газопровод или то, что вся их шпионская группка спокойно свалила из России без поддержки, без документов и без контактов – связей – это не мелочь, это конструктивный факт – вопрос, и наитупейший ляп.

    И кино говно, даже принимая во внимание его зрелищность.

    Ответить

    Nika Reply:

    Чувачок, везде видеть идею заговорарано или поздно приведет к параное.
    Ты по ходу единственный(в фильме такого не было) назвал русских тупыми, тыбе конечно виднее. Статья попахивает каким-то русофобством и пропитана личностнымими ,на сторонний взгляд, не вполне адекватными оценками. Не выносишь американские фильмы – не смотри , а то не дай бог они заденут гипертрофированные патриотические чувства. И че так неравнодушен к Кремлю?

    Ответить

    Денис Абрамов Reply:

    «Чувачок, везде видеть идею заговорарано или поздно приведет к параное.» – лучше быть легким параноиком ,чем через лет 30 вдруг осознать, что ты живешь в штате «Russia».

    По поводу остального «бла .. бла.. бла» – в конце концов нравится – я рад за тебя, в догонку посмотри «5 дней в августе» – может тоже понравится.
    Неравнодушен к Кремлю… возможно потому, что историк по образованию, ну и как – то ассоциируется у меня Кремль с Россией…

    Ответить

  4. Вроде бы отзывы неплохие, буду смотреть!

    Ответить

    Денис Абрамов Reply:

    ваш фломастер вероятно вкусный)

    Ответить

  5. Надо обязательно посмотреть, как появиться время

    Ответить

  6. Том Круз:

    Вообще-то я не русский. И не американец тоже. И фильма не смотрел. И смотреть не буду почитав описание. Потому что судя по всему – очередноой фильмец-однодневка, чтобы забить мозги и без того дезинформированной и деградирующей молодежи, зря потраченное время. Хорошо ещё, что Круза никто в задницу не трахает крупным планом для демонстрации демократических ценностей.

    Ответить

    Кристина Иванова Reply:

    Будем надеяться что Вы им идею не подкинули)) Ведь, как оказалось, им есть куда стремиться!)

    Ответить

  7. Для предков пойдет :lol:

    Ответить

  8. Алексей:

    То, что амеры хотели нас выступить тупыми в своём очередном «шедевре» – несомненно. Но выставили лохами – себя! Где же хвалёная американская ПРО (ау, дедушка Рейган, где твои «звёздные войны»), ежели русская ракета пролетает половину Америки и шлёпается посреди огромного мегаполиса. И ежели бы бравые супермены из группы «Миссия невыполнима» её не самоликвидировали в последний момент командой с нашего «ядерного чемоданчика», какой чудный грибок вырос бы в сердце США!И после этого мы ещё должны боятся их ПРО, особенно после реальной атаки Нью-Йорка не крылатыми ракетами, а угнанными авиалайнерами!

    Ответить

    Денис Абрамов Reply:

    Конечно же можно ответить, что типа это боевичок, не нужно зацикливаться… да и понравился он многим, аж в следующую часть опять Круза позвали, но Вы правы – фильм фееричное, зрелищное говно…

    Ответить

  9. Фильм по-моему очень хорошо особо во время еды попкорна, хааха :) но будьте осторожны не захлебнуться попкорном во время сцены когда взрывают Кремл.

    Ответить

    Денис Абрамов Reply:

    В частности из – за взрыва Кремля и последующим тупизмом фильм мне не понравился…а Круз… Круз уже давно нервирует своей саентологией)))

    Ответить

  10. Отличная рецензия, читается на одном дыхании. Хоть и не со всем соглашусь, но то, что написано окуенно видно с первого абзаца.

    Разрушение кремля не побуждает у меня столь бурные эмоции, хотя в школе два года изучал по 6 историй в неделю (Это я к тому, что автор немного склоняет свой вердикт с историческому образованию). Но с тем, что я что-то «схавал» тоже не соглашусь.

    Возникла довольно односторонняя дискуссия между критикой автора и защитой посетителей, поэтому думаю самое оно еще раз просмотреть третий абзац страницы «О Блоге». Согласитесь, былобы довольно скучно, если бы фильм всем не понравился.

    Ответить

    Денис Абрамов Reply:

    Нравится политика Китая, конечно не стопроцентно, а частично… они не допускают в свою кинопрокат откровенно проамериканское говно, как к примеру фильмы этот и «Первый мститель» , и делают правильные вещи, экономя деньги своих граждан и проводя правильную политику по поддержке и выработке народного менталитета. А наши же… готовы показать все, что выгодно… такое кино как «Миссия» невозможно смотреть как простой шпионский боевик, не возможно из – за русского самосознания, из – за обычной гордости за свою страну, ибо мы ее граждане, и мы является носителями ее самоиндитификации, а тут же какой то чужак залез, поломал все, собрал денег и ушел. Мне не приятно…

    Ответить

  11. Ничего, еще настанет тот час, когда наши будут снимать как они расхаживают в труселях по пентагону, сливают на трехдюймовую дискеду всю их секретную инфу и публикуют фотки голых президентов вконтакте :mrgreen:

    Ответить

    Денис Абрамов Reply:

    ох… лучше бы не надо))) А то это выльется в жутчайший стеб из области «Ржевский против наполеона»..

    Ответить

  12. Да уж, наши могут)

    Ответить

Комментарии: