Любой человек, если он конечно в здравом уме и трезвой памяти, хочет чтобы все лучшее доставалось ему и его близким, мечтает о всеобщем признании и почете (ну пусть даже глубоко в душе)… Это стремление к лидерству и комфорту проявляется как на мелком бытовом уровне, так и на более масштабном.. Например, каждый хочет, чтобы его страна была впереди планеты всей, чтобы она что-то решала на международном уровне, была очень авторитетной и передовой.. Кто-то назовет это определенной формой патриотизма.. А по-моему это можно назвать просто здоровым эгоизмом…
Так или иначе, но большинству людей в нашей стране обидно за современный отечественный кинематограф: пускай его положение начало слегка выравниваться, однако предметом нашей гордости и средством повышения гражданской самооценки его назвать ещё сложновато… Так что мультфильмы от студии «Мельница» являются для нас сущей отдушиной. Ведь мало кто скажет, что мультфильмы о трех богатырях были выполнены на дилетантском уровне, с применением «детских» технологий. Более того, эти мульты сумели привлечь зрителей в гораздо больших масштабах, нежели «взрослый» «Ронал-варвар» и раскрученный «Делай ноги 2».
Это очень хорошо, что раз в год, – да и появляется новый мультфильм, снятый на основе древних языческих мифов… Вот в этом году «Мельница» выпустила в кинотеатры новое свое творение под названием «Иван Царевич и Серый Волк».

Мультфильм «Иван Царевич и Серый Волк» (2011) рассказывает историю некого Ивана из 3/10 государства, который попав в 3/9 царство тут же нажил себе проблем в виде женитьбы на царской дочери (царь сказал, что выдаст её за первого встречного). Однако перед тем, как жениться надо было выполнить «старый обычай», и сходить туда – не знаю куда, взять там то – не знаю что…Иван успел влюбиться в царевну, так что смело побрел сам не зная куда, чего-то там искать… А за Иваном увязался правая царская рука – Серый Волк…
Мультик выполнен в «каноническом» уже мельниковском стиле, правда уже без привлечения тяжелой артиллерии в виде былинных богатырей… Не берусь судить, почему в названии фигурирует именно «Иван Царевич», который по сути царевичем-то и не являлся.. Но да это мелочи.. В принципе, мультфильм получился вполне сносным и на уровне.. Однако, у меня появилось ощущение общей его незаполненности.. плоскости что ли…Ещё не шибко порадовали постоянные полеты надоедливого пса, летания Ивана и улеты первого министра.. Ну ладно один раз использовали эту шутку.. но не 5-7 же раз.. Ведь зрители, они не дурачки, они смеяться от показанного пальца, да ещё и несколько раз, – радоваться не будут…

Как это не странно, но очень не понравилась озвучка Ивана Охлобыстина… Возможно именно потому, что его голос слишком узнаваемый и образ харизматичного правителя из сказки отчаянно меркнет и вытесняется образом самого актера… Никита Ефремов, которого начали почему-то активно протаскивать в кино (наверное из-за родословной), в принципе озвучил Ивана вполне сносно.. Однако же не нравится он мне.. вот не нравится и все тут..
Но, несмотря на мелкие нюансы и недочеты, которые по своей сути являются лишь моими индивидуальными замечаниями, мультфильм «Иван Царевич и Серый Волк» (2011) смотреть обязательно стоит. Тем более, что его релиз на DVD состоится уже в конце этого месяца.
Трейлер мультфильма «Иван Царевич и Серый Волк» (2011) :


очень скучный и неинтересный мультик. При просмотре сложилось впечатление, что у сценариста творческий кризис. Нет никакой атмосферы сказки (вечно прерывается непонятными лирическими отступлениями, тыканием персонажей в камеру и неуместным упоминанием технологий 20-21 века). Сказочный мир тесен и не отличается разнообразием, сложилось впечатление, что помимо главных персонажей в сказке больше никого нет. Самым умным персонажем является кот, остальных если сказать, что они умом не блещут, это все равно что похвалить – смотрится глупо и неказисто.
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Январь 22nd, 2012 at 5:47 пп
И у Мельницы бывает неудача.. все таки они стоят на своем, держаться за тему русских былин, и все таки история начинает поднадоедать, но пока нормально. Хуже чем первые, но не все так плохо.
Ответить
В принципе, мне понравилось. Не сразу поняла, что царь – это Охлобыстин. Кстати, по-моему кота озвучивал Боярский и именно этот персонаж очень понравился.
К слову, я не такой искушённый критик, как модераторы блога, поэтому и озвучка и прорисовка мне понравились.
8 из 10 могу смело поставить ^__^
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Февраль 10th, 2012 at 7:21 пп
8 баллов и я бы поставил, но балла 2 из них, это чисто из уважения к Мельнице, ибо чуточку слабее..
Ответить
В общем и целом мульт очень неплохой. Главное, что детям очень нравится. Может не совсем «очень», но мои его посмотрели раза три. Вероятно, это на фоне отсутствия чего-то стоящего, а «Ну, погоди!» и «Маша и медведь» уже порядком поднадоели…
Лично мне хватило одного просмотра этого мультфильма, второй раз смотреть уже не захотелось… Чего-то в нем не хватает…
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Февраль 23rd, 2012 at 6:05 пп
да… какая то атмосфера скучности в мультике есть, один раз посмотреть еще куда ни шло, а вот смотреть фильм и еще и еще и еще… желания нет, тут Вы совершенно правы. А детям нравится потому что все знакомо и все красиво.
Ответить