Фильм «Фантомы» (2008), в статье о новых фильмах 2012 года упомянула одна из посетительниц блога, сказала что пока ничего страшнее ей в руки не попадало. Через пару дне мы с Денисом, соавтором блога, решили проверить, а так ли уж страшна данная картина?! Оказалась, что нас не обманули – и вправду страшная…
В принципе, сказать по правде меня не слишком-то и пугают картины, где что-то резко выпрыгивает и неожиданно появляется - а кинокартина «Фантомы» (2008) – именно из этого разряда; Более всего меня пугают (а точнее мне просто противно) такие явления как выколупывание глаз, протыкание кожи крюками.. – точнее все эпизоды связанные с человеческими увечьями, ещё я не приемлю вида разлагающихся трупов – по этому и закрыла таки глаза в «Фантомах» один раз.
Однако же, самое страшное воздействие, которое призвано не на шутку напугать зрителя – по моему мнению, это давление на психику. Оно в полной мере ощущалось в картине «Ведьма из Блэр» – когда человек воображает сам то, во что горазд – тем самым пугает себя сам до полусмерти…
Данный фильм ужасов все же относится к разряду «выпрыгалок», которые, очень пугают нашего соавтора Дениса 
Особо комичный момент приключился тогда – когда он начал храбриться и говорить: «ну что она все пугают?! Я бы сказал «давай, покажись; Чего тебе надо?» – и тут же последовал кадр, где девушка-призрак, особо не таясь, зашла в темную комнату к оставшемуся одному дома главному герою – больше Денис не выступал..
Сюжет фильма сконцентрирован во-круг пары молодоженов. Они поженились в США, и тут же отправились в Японию, на место работы молодого супруга. У пары было пару дней выходных, и они отправились колесить по Японии. Однажды ночью, жена сбила выбежавшую на дорогу девушку - поразительно легко одетую, а потом врезалась в дерево – когда пришли в себя оказалось что никого они не сбивали.
Героиня уже пришла в себя, но вскоре заволновалась снова, ибо были напечатаны их совместные с мужем фотографии, на которых по-мимо них, присутствовал ещё кто-то… Но самое страшное ждет девушку в конце, когда она узнает истинную историю загадочного призрака…
На мой взгляд картина оказалась, практически, полностью доработанной. Не было откровенных ляпов, сюжет не «хромал» алогизмом, сценарий был запущен в производство после тщательной проверки и редакции – это видно;
Игра актеров – тоже на высоте. Они не раздражали своим нытьем и инфантильностью, пугались там где было нужно, орали и убегали в тех местах где это казалось бы логичным.
Из этого следует вывод, что с технической точке зрения, картина получилась отменной.
На счет зрелищности, могу сказать, что обычно в ужастиках не используют огромное множество спецэффектов, и за частую особо выигрывают те картины, где компьютерной графики было меньше всего.. Парадокс конечно же, но вспомните ту же «Ведьму из Блэр» и «Паранормальное явление»…
Кинофильм «Фантомы» (2008) тоже не задействовал в себе большое количество графики – и это так же не смотрелось убого и тускло. По сему, могу сказать, что данную картину смотреть стоит, если Вы любите ужастики, конечно же… Ах да, если Вы видели эту и Вам понравилось, могу порекомендовать ещё и «Спуск»! ;)
А Вас, дорогие посетители, хочу попросить, по-больше делиться своими любимыми картинами; Если мы их не видели и не описывали до того, то мы с удовольствием их посмотрим и опишем. Будем ждать!
Я считаю, если режиссер не может напугать зрителя, ему остается следующее:
1. Сделать резкое появление призрака с открытым ртом, чтобы его морда была видна на весь экран
2. Наложить на этот момент звуковой эффект (нойз) и сделать его в 2 раза громче звукового ряда всего фильма.
И прокатит. Это уж слишком легко, а значит, режиссер себя не уважает, если «берет» только этим. Это тоже самое, что показать человеку на картину, сказать «приглядись», сделать паузу, а потом со словами «бах!» тыкнуть его в спину. Он испугается, но трюк-то дешевый. Поэтому я тоже не люблю, когда режиссеры пугают только резкими выпрыгиваниями с громкими «нойзами». Пора бы режиссерам ужасов придумать искусную игру на эмоциях.
Ответить
Кристина Иванова Reply:
Июль 10th, 2011 at 10:22 пп
На эмоциях не плохо играют в трэшах – ну там – груз 200 – мой любимый… Захват – один из последних…
В «Ведьме из Блэр» – вот там афигительная игра на эмоциях – по сути ни одного спецэффекта, ни одной страшной рожи.. Просто дикий ужас, который зритель сам для себя и придумывает…
А «Фантом» – нормальный ужастик… Мне понравился
Ответить
Денис Reply:
Июль 11th, 2011 at 11:11 дп
Как же без этих «неожиданностей», без них и сам элемент ужаса теряется))) Все же еще помнят, как гуляли по телефонам видео с неожиданно выскакивающей харей..
Ответить
Оскар Reply:
Июль 11th, 2011 at 5:50 пп
Ну вот, как уже говорилось, «Ведьма из Блэр», где страшно только от собственного воображения, подобно же в «Человеке-Мотыльке». Некоторые фильмы, например, «Четвертый вид» пытались этим взять, но на мой взгляд неудачно. В Хэллоуне есть моменты, где пугают тем, как Майкл медленно подходит к жертве, пока та пытается открыть заклинившуюся дверь. В «Джиперс Криперс» какаешь кирпичами, когда глав герой спускается в подвал церкви. В японских хоррорах уже страшно при виде того, как трупы передвигаются, подобно паукам. Вот такие моменты я считаю крутыми )
Ответить
Кристина Иванова Reply:
Июль 11th, 2011 at 10:19 пп
Японцы по части ужасов вообще жгут!
Я, вроде бы не видела «Человека-Мотылька».. И «Джиперс Криперс» – тоже.. Не увлекалась ужасами, в то время когда он вышел, а потом и не пришлось… Спасибо!
Ответить
Может фильм и очень технично снят, но сама история – муть. Затёртый сюжет, сплошные клише, почти полная калька с того же «Звонка» и «Проклятия». И, конечно же, во всём виновата черноволосая девушка
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Июль 11th, 2011 at 8:20 дп
А сейчас уже и снимать не о чем в фильмах ужасов, все темы и сюжеты давно заняты))
Ответить
А как насчет «законопослушный гражданин» очень класный фильм
Ответить