Продолжаю изучать тему фильмов про космос, последовательно просматривая картины из этой темы с самых ранних годов, и если первые три – «2001 год: Космическая одиссея», «Москва – Кассиопея» и «Отроки во вселенной» мне понравились, то фильм – тема этой рецензии, увы и ах, но нет..
И главную роль тут сыграл как раз тот фактор современности, на который я закрывал глаза в предыдущих лентах, дело в том, что в фильме без смысла, коим и является, по своей сути «Дюна», все эти эффекты и сам сюжет смотрится весьма и весьма просто и наивно, а в особенности учитывая реалии нашего времени…
Если в упомянутых мною выше картинах был и есть смысл, который позволяет им оставаться актуальными, интересными и востребованными и сейчас (хотя в 2014 году планируют снять римейк этой «Дюны» … вопрос смысла опять ускальзывает), а в «Дюне» же я вижу вполне обыденную фантастико – приключенческую интригу галактического масштаба, не впечатляющую ни своей внешней стороной, ни своей внутренней..
Согласно сюжету события разворачиваются в далеком будущем – 10191 год, космос изучен вдоль и поперек, и главную ценность в то время имеет загадочный материал «спайс», который добывается лишь на одной планете, – понятно дело, что за контроль над этой планетой грызутся все, хоть и заявлено, что это империя, но почему – то с баронами и герцогами и укладом феодальной средневековой Европы..
Вот весь фильм грызня за эту планету и идет, которая фоном «обостряется» наличием какой – то магии, каких – то супербольших змеюк на этой планете (450 метров и высота с пятиэтажку – и это в пустыне, где жрать – то нечего), какой – то невзрачно – серой любовной линией, и огромадным обилием действующих лиц, неподдающихся идентификации..

Когда только сел смотреть, был преисполнен любопытства и интриги, ибо слышать что – то слышал, и даже положительное (типа сравнивали с «Властелином колец» – хотя понятно, что сравнивали книгу, на основе которой снят фильм, но все же), но первые же минут 30 породили во мне целую гамму чувств, которые лишь регрессировали – если сперва это было легкое замешательство, вызванное сумбурным и хаотичным способом подачи информации, то позже появилось и легкое недоумение, вызванное чувством потери смысла (не глобальный смысл прост как валенок, но я пытался разобраться в этих хитросплетениях и вопросах смысла поступков главных (и не очень) героев), что в итоге привело меня к раздражению, когда после почти двух часов вялого обсасывания и обмусоливания истории «как барон герцога сделал» начался «освободительный» боевичок в стиле Рэмбо….
Вердикт, – фильм «Дюна» для современности – весьма скучное, серое и затянутое зрелище, делающее попытку раскрутить в принципе интересную историю в что – то большее, но для своего времени – 1984 год – скорее всего кино было популярным и даже наверняка в чем – то новаторским.., если и смотреть, то чисто для ознакомления..
Трейлер фильма «Дюна» (1984):


Полностью согласна – фильм не дотягивает: в свое время зачитывалась книгой, а посмотрев фильм – лишь пожала плечами. Кроме того, что в нем мало зрелищности – это еще можно простить, с учетом того, что когда фильм снимался, не было тех возможностей компьютерной графики, какая есть сейчас, самое печальное – в фильме нет раскрытия характеров героев, их «сверх-способности» как-то совсем не впечатляют – зрительных образов маловато. Из-за этого потеряна главная фишка сюжета, все свелось на элементарное противоборство двух семей, без мистической линии, а это, согласитесь, просто скучно. Остается только надеяться, что когда-нибудь будет снято действительно классное кино.
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Декабрь 16th, 2011 at 7:05 пп
Вот в 2014 году обещают снять римейк, и вот если в нем воплотят все что не хватало здесь, добавив современные технологии – будет круто, и может даже потягается с Аватаром..
Ответить
Классика жанра. Несомненно лучше, более поздней версии(сериала), но, к сожалению, очень многое не раскрыто. Кому понравился фильм — обязательно прочтите книгу Френка Герберта.
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Декабрь 16th, 2011 at 7:06 пп
сериал, к сожалению не видел, но после этого фильма желание вообще пропало его смотреть.. подождем версию 14 года..
Ответить
По моему мнению мир дюны глазами Линча выглядит так каким он и должен быть мрачным, трагичным и завораживающим…
Да посмотрим, что там нам покажет 2014 году Пьер Морель.
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Декабрь 16th, 2011 at 9:47 пп
мне этот «мир» показался несколько упрощенным, да и каким – то мимолетным чтоли… слишком сильный акцент на интригах портит картину. 14 год – ждем)
Ответить
Да Денис, но стоит учитывать 1994 год (мне тогда годик был). Кстати хочу поблагодарить за старания над сайтом – очень понравился – добавляю в закладки, обещаю частенько наведываться. Вот. Продолжай в том же духе – такие полезные ресурсы должны быть в ТОПЕ!!!
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Декабрь 17th, 2011 at 12:50 дп
спасибо будем стараться)
«Да Денис, но стоит учитывать 1994 год» – наверно имели ввиду 1984 ?
Ответить
Да 1984 (ну ошибся, с кем не бывает.)
Ответить