Сколько ещё можно удивляться бессмысленности названий голливудских фильмов? Наверное очень долго… Столько, сколько картины со странным заглавием будут выходить на широкий экран; до тех пор, пока их ремейки будут пытаться реанимировать старую и очень избитую историю…

Так было с картиной «Соломенные псы»…  само название которого было использовано в еще большем усугублении эвфемизма чего – то ненужного, понятно дело, что такой тонкий намек был не на сам фильм)) , а на тех лиц, которые в нем принимают самое ,что ни наесть, активное участие…
Но все же, возвращаясь к теме ремейков, – все новые и новые попытки оживить тени умерших, в нашем случае веяния 70 – х, откуда и родом оригинал «Псов» , исключительно не понятен сразу по многим причинам, ибо адаптация к современности мало что даст зрителю выросшему на более суровых и злых фильмах, да и каждому фильму свое время.. и то, что было актуально, страшно, интересно тогда – сейчас вряд ли.. хотя и тут есть исключения (к примеру «Судьба человека» ), но лишь подтверждение правила..

На сей раз еще одной переснятой историей является фильм Троя Никси - «Не бойся темноты». Мне сложно говорить об оригинале ленты – ибо я его никогда не видела, но, однако же могу сказать точно (ибо ремарки и аннотации доступны), что картина повторяет оригинал лишь отчасти. В современном варианте ГГ – маленькая нервозная девочка – модный нынче персонаж фильмов ужасов, место где располагалось »вселенское зло» это не рабочий кабинет отца, как это было в ленте 1973 года, а старый зачухонный подвал.

Но давайте обо всем по порядку, – в центре повествования фильма «Не бойся темноты» (2011) – девочка Салли. Она переехала жить к отцу - архитектору, который занимался реставрацией старого дома, построенного ещё в позапрошлом столетии. Очень скоро девочка находит старый подвал, а в нем запечатанный камин.

Салли уверена, что в камине кто-то обитает. Этот кто-то знает её имя и пытается поговорить с ней. А ещё это странное существо (или существа) просит выпустить его на волю – говорит что он друг, а все остальные враги…

Ну и как водится, нам не объясняют, что это за нечисть такая, как она жила сто лет без корма, как попала в дом, и почему для жизнедеятельности её необходимо тело одного человека, при этом жертвы хватает на целое племя маленьких уродцев, на пару десятков лет…

К слову о этих «животных»! Как можно было умудриться с бюджетом в $25 000 000 смоделировать таких «монстров», которые больше походили на  пластилиновых человечков в советских мультфильмах, а ещё больше на бактерий из рекламы Domestos? Лично я не знаю… Просто не понимаю, как можно было создать такой фильм за такие, пускай по меркам Голливуда и не «бешеные», но все таки большие деньги…

Заявленные жанры вообще себя никак не оправдали. Где здесь ужасы, если в течении всей ленты я лично не напугалась ни разу? Где здесь триллер, если в картине не случилось ни одного напряженного момента? Лично я не могу отнести фильм «Не бойся темноты» в список очень качественных ужасов, а вот в не качественные – могу!

Вполне возможно зрительский эффект в кинотеатре увеличивается на энное количество вздрагиваний за счет большого экрана, полумрака и громкой музыки, но все же такое воздействие как, к примеру, «Астрал» (снятый всего лишь за 1 миллион долларов) скорее всего не окажет, даже больше – детишки будут визжать и просится домой, а взрослые томно похрапывать и смиренно ожидать когда же закончится сеанс..

В общем-то фильм «Не бойся темноты» (2011) мог бы претендовать на приз детских симпатий, но есть такие ленты как «Спуск» , «1408″ , «Паранормальное явление» и «Ведьма из Блэр» . Эти ленты не оставляют «Темноте» никаких шансов в добыче хоть какого-то успеха. С 3D графикой тоже сплошное расстройство… Во всяком случае 3D аттракцион в полной мере отразился в китайской картине «Глаз ребенка» – тут же одна пародия, которая однако обошлась своим создателям в кругленькую сумму, да и вообще тупая практика использовать 3D фрагментарно.. тогда уж лучше вообще без него..

Трейлер фильма «Не бойся темноты» (2011):