Всегда удивлялась поразительной находчивости маркетологов и пиарщиков, которые, умудрялись называть иностранные картины совсем уж странно – не переводя названия, а сочиняя свои, более логичные и «аппетитные», как им казалось; Тут я обычно привожу в пример фильм «Аминь», который по американской версии именуется просто – «Монашки с большими пушками»…

С фильмом «Без компромиссов» (2011) – та же проблема. Не понимаю, как картину с названием «Blitz» – можно было перевести как в «Без компромиссов»… Оригинальное название более точно отражает суть фильма – ведь Блиц – это чуть ли не главный герой картины, тот, на ком она, можно сказать и держалась…

Фильм, сам по себе, у меня лично положительных эмоций не вызвал; но это легко объяснимо – ведь целевая аудитория картины – это уже зрелые грубоватые мужчины, работающие на стратегических предприятиях и пьющие после работы пиво –  это огромная армия зрителей как в нашей стране, так и  за рубежом; под которую, очень старается «косить» Джейсон Стэтхэм – правда, по-мне, так получается не очень… Ну кто из «настоящих мужиков» будет в открытую дружить с «дядей Педей», и обворовывать без того бедного, плюгавенького стукача? Хотя, конечно я не эксперт, и все мои изыскания будут не понятны – если не знать сюжета картины.

Сюжет  фильма «Без компромиссов» (2011) – «закручен» вокруг бунташного английского полицейского, который избивает малолетних преступников, мужичков в баре – потому что те в пылу гнева  »попросили оставить их в покое», он не выполняет приказов начальства, и «просто так ничего не делает». Вскоре по городу проносится ужасная весть – в Лондоне объявился маньяк, этот сумасшедший убивает полицейских, причем делает это нагло, в людных местах.

Все погибшие были хорошими друзьями ГГ, и он считает делом чести найти преступника и наказать его – минуя правосудие. На этой волне он «сближается» с копом с нетрадиционной ориентацией, тот знаменит примерно тем же, что и ГГ – его перевели из престижного отделения, потому, что он устроил самосуд над маньяком педофилом…

Эти двое очень быстро нашли искомого убийцу (который взял себе «ник» – Блиц), но вот доказать его вину получилось не так-то просто…

Что особо удивило в  фильме «Без компромиссов» (2011) – так это просто зверская жестокость – зачем показывать убийства в таких подробностях ? Это же все-таки не трэш же.. Почему герой Стэтхэма так свирепствует?!  Нет, я конечно понимаю, что у актера амплуа такое, но не доводить же все до крайности? Возможно у меня столько вопросов к картине – потому что я совершенно не понимаю сего жанра… Хотя, опять же, я могу пояснить свое непонимание… Так что не надо в комментах писать и уповать на мои предпочтения.

Что особо расстроило – так это то, что зрителю уже на 20-ой минуте фильма показали истинного убийцу. Нет никакой интриги, зрителям не дают возможность самим «поломать» голову над вопросом – «а кто же убийца?!» – нет, здесь все просто и прямолинейно. К середине, примерно, понимаешь, чем закончится картина; Кроме того, не раскрыта сама мотивация антигероя. В честь чего он начал убивать полицейских, начав со служебной собаки? Почему сказал, что не убьет доносителя – и тут же убил – что за циничное зверство?

Зачем, опять же, надо было убивать скинхэда – малолетку? Что бы выкрасить Блица в самые темные тона? Или просто для зрелищности? Ведь тема с полицейской наркоманкой так раскрыта и не была…

Этот, так скажем, тяжелый сценарий, в жизнь воплощали актеры, и воплотили достаточно хорошо… Собственно, как всегда это бывает в голливудских фильмах…

Короче говоря, смотреть  фильм «Без компромиссов» (2011) – это Ваше дело, но рекламировать его друзьям я бы не стала.. Хотя, здесь – на вкус и цвет…

Трейлер  фильма «Без компромиссов» (2011):