«Деньги – это зло.. Вот придешь в магазин и понимаешь: зла не хватает!!!» – сей анекдот очень отражает суть отечественного фильма «Бабло» (2011). В принципе, тема денег очень злободневна и актуальна.. Картины про то, как люди зарабатывают, воруют и крадут бабло – будут актуальны до скончания веков – то бишь до того времени, пока деньги не перестанут существовать…
Да и то, вариация на эту тему скоро появится на экранах в фильме «Время» , где деньги исчезли, но не совсем, а скорее видоизменившись..
А если мы вдруг попадем в эпоху развитого социализма и денеги больше не будут существовать, то фильмы о них все равно будут снимать, ибо они станут неотъемлемой частью исторических картин, биографических лент и просто символом нашей эпохи, которая, впрочем, к тому времени станет уже «преданием старины глубокой»…
Но этого, скорее всего, никогда не случится, – деньги будут всегда,фильмы о них и с их участием будут снимать с поразительной регулярностью. Вот только надо ли снимать такие ленты, как обсуждаемая картина… это спорный вопрос.
В принципе, почитав отзывы на фильм «Бабло» (2011) я пришла к выводу, что картина общей массе народа понравилась… И мне, признаться это странно. Меня просто напугал перепрыгивающий сюжет, который и ничего не объяснял и все «бежал» куда-то, словно хотел все больше и больше запутать зрителя; меня раздражала задумка режиссера относительно того, чтобы пол фильма разговаривать на украинском языке.. Может быть русский и украинский языки и относятся к одной ветви восточнославянских языков.. однако мне лично было мало что понятно… Даже более того, в беглой речи я не понимала ничего…
Актеров тоже набрали, на мой взгляд, не совсем удачно… Так например, я слабо отличала того дядю у которого украли сумку с деньгами и того «мента», который «крышевал» бордель… Но обо всем по-порядку. И первое с чего надо начать, это обратиться к сюжету.
Георгий не хотел честно платить налоги (это стало понятно из аннотации), и поэтому он постарался дать взятку чиновнику. Этот момент был заснят на камеру, и хоть чиновник артачился и взятку брать не хотел, его все равно «повязали»… Деньги нужно было отвести в милицию как вещдоки, но их украли из машины мелкие воришки… Тут-то и понеслось.. За баблом (а это целый миллион евро) началась настоящая охота… В дело ввязались милиционеры (причем сразу три независимые друг от друга «группировки»), сами воришки, более крутые бандиты и девица, которая изначально помогала воришкам спереть заветную сумку…
И все это подано нам сумбурно, не понятно. О том, что это три разные группы милиционеров – мы узнали лишь на середине фильма, и то додумав и сопоставив факты. Про то, что в деле замешены ещё какие-то бандюганы – тоже пришлось понимать самим. В принципе к концу фильма все встало на свои места.. Хотя тут опять же был очень затянутый конец. Казалось бы и деньги нашли, и виновные наказаны… Но нет, пришлось ещё ждать конца добрых минут 10…
Как я уже сказал пониманию фильма очень мешала не русская беглая речь. Может быть создатели ленты слышат её довольно часто и могут понимать её беглые вариации? Может быть.. но большинство зрителей-то (я так считаю) слышат сплошную тарабарщину… Куда там до улавливания смысла, если и сами слова не понятны?
Актеры вроде бы и играли-то хорошо… Но из-за того же сценария смотрелись жалко, и уровень их, казалось, завис на отметке – »самодеятельность». Да и некоторые из этих персонажей, особо и не выделились, к примеру Роман Мадянов, – его роль вообще не впечатлила, ибо как был этот полковник из «Солдат», так и остался таким же циничным и грязно – жестоким ментом, пусть и пройдя n – ые этапы через дебила – генерала в «Цитадели» и крутой шишки из «Все включено«, все однотипно – продажность, жестокость, лицемерие, отвращение…
Отдельно надо сказать об операторской работе.. Ибо она просто ужасна.. Что это за особый стиль фильма «Школа»? Зачем камера так дрожит и выдает совершенно непонятные не показывающие ничего кадры? К чему нам смотреть на половину лица актера? Интересно, это такой «талантливый» оператор попался, или это была авторская задумка режиссера? Не понятно…
В принципе сама составляющая фильма «Бабло» (2011) уже давно изжила себя… Коррумпированные чиновники, продажные менты, чудаковатые бандиты – все это атрибуты лент 90-х – начала 0о-х годов. На смену им пришли более качественные и трэшевые боевики в стиле «Вдребезги» – кстати черный юмор присутствует и здесь, но какой – то он … прыгающий, то смешно, то убого..
Короче говоря, фильм «Бабло» я не особо рекомендую.. Если Вам интересно – смотрите, если сомневаетесь – не надо.
Трейлер фильма «Бабло» (2011):
Спасибо за совет, не буду зря тратить время на просмотр этого фильма))) +Он русский
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Октябрь 17th, 2011 at 5:01 пп
Да.. ожидали гораздо больше, гораздо больше…. но получили совершенно левую криминальную комедию, годную больше для российского ТВ, где – нибудь на втором канале такие идут через каждые два часа…
Ответить
А я посмотрю. Тем более, что украинский знаю хорошо )))
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Октябрь 17th, 2011 at 5:01 пп
Ну разве только из – за этого)))
Ответить
ну вот, очередной русский про ментов, а про что еще снимать то
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Октябрь 17th, 2011 at 5:03 пп
Ага.. как будто эти менты и их продажность и бесцеремонность уже стали своеобразной фишкой России..
Ответить
Актеры хорошие. а что русские по немногу делают хорошие фильмы.
Ответить
Фильм я не смотрел пока…Но из выше сказанного, по запутанности сюжета, деньги, украденные деньги, мелкие воришки, еще кража, тут непонятно и кто это, смахивает на попытку, выдать «Карты, деньги, два ствола» Гая Ричи. Может я и неправ, но сложилось ощущение из вашей рецензии.
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Октябрь 18th, 2011 at 4:24 пп
Что – то общее есть, но в целом – мешанина каких – то бредовых идей, где важная – этот клятый лимон постоянно все хотят присвоить себе….
Ответить
Рецензия доводит до смеха))) Прекращайте смотреть фильмы в плохом качестве и тогда возможно вы будите больше понимать его смысл))) Начну с того что нет ни каких трех группировок ментов. В фильме акцент сделан на бизнес мена, которого крышует полковник милиции, раз. На двух мелких кавказских воришек, которых покрывает крупный вор, в свою очередь которого покрывает совершенно левый майор милиции, и девушку которая работает с этим крупным вором и майором, это два три и четыре. На вокзального милиционера, совершенно случайно ввязавшегося в эту заваруху, который между прочим играет положительную роль в фильме, это пять. И шесть это ещё какие то левые бандюганы, которые впряглись в дело с деньгами по наводке девушки, которая как становится понятно, вообще в одно лицо хочет заполучить деньги и скрыться. Вот в фильме и пересекаются все эти личности. Сюжет напоминает фильм «карты, деньги, два ствола». Кто смотрел тот поймет. Мне фильм понравился, кто не видел советую посмотреть.
З.Ы. 7 из 10, некоторые моменты фильма показались довольно таки нудными, и местами предсказуемыми.
З.Ы.Ы. Если не в состоянии включить мозг перед просмотром данного фильма, советую отложить просмотр. Это не американский пирог и не что то в этом духе, такое сморят с работающим мозгом.
Ответить
Кристина Иванова Reply:
Ноябрь 21st, 2011 at 5:41 пп
…Хм.. Я смотрю Вы такой умный, Сергей, может напишите свою рецензию?
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Ноябрь 21st, 2011 at 6:44 пп
«Сюжет напоминает фильм «карты, деньги, два ствола».» – вот блин даже близко не лежало..
«рекращайте смотреть фильмы в плохом качестве и тогда возможно вы будите больше понимать его смысл)))» – вот знаете, фильм «Солярис» невозможно было посмотреть в кинотеатре, так же как и «Судьба человека» и смотрели мы его в том же качестве, что и «Бабло» – и вердикт все равно будет одинаков, первые два – шедевр, «Бабло» унылое и грусно – печальное болотце с пугающе – идиотским смыслом и не менее убогой реализацией.
«З.Ы.Ы. Если не в состоянии включить мозг перед просмотром данного фильма, советую отложить просмотр.» – на русских боевичках включать мозг противопоказано, ибо это может убить.
«Это не американский пирог и не что то в этом духе, такое сморят с работающим мозгом.» – не удивлюсь, что Вам понравится «Бой с тенью 3 «
Ответить
Макс Reply:
Январь 10th, 2012 at 6:04 дп
«Сюжет напоминает фильм «карты, деньги, два ствола».» – вот блин даже близко не лежало..
Очень напоминает! И подбор актеров хороший
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Январь 10th, 2012 at 11:01 дп
да хрен его знает… создатели опять попытались всех связать в конечном итоге в одну сюжетную линию… но как то …не очень
Ответить
«вот знаете, фильм «Солярис» невозможно было посмотреть в кинотеатре, так же как и «Судьба человека» и смотрели мы его в том же качестве, что и «Бабло»»- что тоже наполовину на украинском языке?))))) Печально…
«на русских боевичках включать мозг противопоказано, ибо это может убить.»-начнем с того что это не боевик, а криминал и комедия, так что по вашей же логике включить мозг тут стоит.
«не удивлюсь, что Вам понравится «Бой с тенью 3 «» – как посмотрю так и расскажу, наперед загадывать не стану, если учитывать предыдущие 2 части фильма и то что зачастую 2ые и 3тие части фильмов хуже первой части, хотя бывают и исключения, Бой с тенью 3 будет неслабым экшеном, но с унылым сюжетом высосанным из пальца.
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Ноябрь 22nd, 2011 at 12:47 дп
«что тоже наполовину на украинском языке?))))) Печально…» – «наполовину» это была авторская гипербола, призванная усилить акцент. А так, действия, которые разворачивались на Украине и язык, на котором шло «обсуждение» был не всегда понятен.
«начнем с того что это не боевик, а криминал и комедия, так что по вашей же логике включить мозг тут стоит.» – о да, официально не заявлено ,что это боевик, но советую Вам почитать, что же такое «боевик» – как киножанр и сравнить с тем, что было в фильме «Бабло» – для наводки в определении Вы найдете слова «коррупция» , «экшн» , «погони» , «перестрелки» и т.д. и конечно же основное действие уделяется «злой» комедии плюс явное насилие, хотя бы над теми же бедными обладателями этого «разнесчасного» миллиона.
С третьим пунктом соглашусь.
Ответить
Нормальный фильмец. Стёб над реальностью. Если не ожидать чего сверхъестественного – то самое оно для просмотра в безрыбье. В целом он ничем особым не выделяется, но и не полное Г. В сравнении с тем, какие у нас в последнее время выходят комедии (Беременный и т.д.) – это почти шедевр
Посмотрел с удовольствием и времени не жалею.
Ответить
Кристина Иванова Reply:
Февраль 9th, 2012 at 6:11 пп
Я бы скорее поставила фильм «Бабло» и «беременный» на один уровень))
Ответить
Кстати, о мусорах. Главный мент (который рыжий) не очень понятно получился. То ли он матерый и владеет ситуацией, то ли дерзкий лох, то ли просто идиот беспечный – этого понять мне не удалось.
Склоняюсь все же к тому, что лох. И непонятно, как он столько времени пробегал с деньгами и как его вообще не грохнули.
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Февраль 11th, 2012 at 12:56 дп
что он вообще далеко и с концами не свалил с такими бабками и неким опытом…. все же в ментовке работал, должен хоть по наслышке, но знать, что да как))
Ответить
продажные мусора, хачи-воришки-барсеточники, отмороженные бандюги вооруженные до зубов, элитные проститутки – прям таки мир поделен между ними и больше никем… ни одного положительного или мало-мальски хорошего героя…
…
не знаю, какую проблему фильм хотел задеть (помойму тока всё усугублял), если только развлечь на грешной земле… но финал огрочил… для некоторых ещё и хэппи-эндом оказался… а я бы всё и всех из пулеметной очереди
В общем, «Бабло» не столь насущая и безвкусная вещица… даром что от брата режиссера, создавшего «Бумер»…
Ответить
Денис Абрамов Reply:
Февраль 14th, 2012 at 3:47 пп
Ждали многого, получили слишком мало. Честно, очень ждал, думал будет неплохая, чуть черная русская комедия… оказалось старые рельсы с новыми поездами…
Ответить
Отличный, легкий и даже изящный фильм. Приятный саунтрек.Режиссеру полный зачОт.Чтобы сделать просто качественный фильм нужно иметь талант, а чтобы делать замудрую нуднятину нужно быть Вернером Херцегом или типа того.
Ответить